UPSC प्रारंभिक परीक्षा अभ्यास
UPSC प्रारंभिक परीक्षा क्विज़ 26 अक्टूबर 2026: करेंट अफेयर्स MCQ
अपनी तैयारी परखें
आज के करेंट अफेयर्स पर आधारित 12 प्रश्न
प्रश्नों की संख्या चुनें
प्रश्न 1 / 12
1. राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (NDMA) की स्थापना अधिनियम की धारा 3 के तहत हुई है, और प्रधानमंत्री इसके पदेन अध्यक्ष हैं।
2. राष्ट्रीय संकट प्रबंधन समिति (NCMC) का गठन पहली बार आपदा प्रबंधन (संशोधन) अधिनियम, 2025 द्वारा किया गया था।
3. अधिनियम की धारा 8क के तहत NCMC में अध्यक्ष के रूप में कैबिनेट सचिव और ऐसे अन्य सदस्य होते हैं जिन्हें केंद्र सरकार अधिसूचित करे।
4. राष्ट्रीय आपदा मोचन बल (NDRF) का गठन अधिनियम की धारा 44 के तहत किसी आपदा की आशंका की स्थिति या आपदा के विशेषज्ञ मोचन के प्रयोजन के लिए किया गया है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
तथ्य: कथन 1 सही है: धारा 3 के तहत NDMA की स्थापना होती है, और इसमें ‘भारत के प्रधानमंत्री, जो राष्ट्रीय प्राधिकरण के पदेन अध्यक्ष होंगे’ का प्रावधान है।
कथन 2 गलत है: 2025 के संशोधन अधिनियम द्वारा जोड़ी गई धारा 8क उस NCMC को अपनाती है जिसका गठन उस अधिनियम के ‘प्रारंभ से पहले भारत सरकार द्वारा’ किया गया था, इसलिए यह समिति 2025 से पहले भी विद्यमान थी।
कथन 3 सही है: धारा 8क(2) कैबिनेट सचिव को अध्यक्ष नामित करती है।
कथन 4 सही है: धारा 44 में NDRF का प्रावधान ‘किसी आपदा की आशंका की स्थिति या आपदा के विशेषज्ञ मोचन के प्रयोजन के लिए’ किया गया है।
विश्लेषण: 26 अक्टूबर 2026 को कैबिनेट सचिव ने चक्रवात अर्णब से निपटने की तैयारियों की समीक्षा के लिए NCMC की बैठक की अध्यक्षता की; इसमें केंद्रीय गृह सचिव उपस्थित थे, और आंध्र प्रदेश, तेलंगाना, छत्तीसगढ़, ओडिशा तथा पुडुचेरी संघ राज्यक्षेत्र ने भाग लिया।
अवधारणा नोट
आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 (2005 का अधिनियम संख्यांक 53, दिनांक 23 दिसंबर 2005) आपदाओं के प्रति भारत की प्रतिक्रिया का विधिक ढाँचा है। धारा 3 राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (NDMA) की स्थापना करती है, जिसके पदेन अध्यक्ष प्रधानमंत्री होते हैं। धारा 44 राष्ट्रीय आपदा मोचन बल (NDRF) का प्रावधान करती है, और धारा 45 इसकी कमान एक महानिदेशक में निहित करती है। आपदा प्रबंधन (संशोधन) अधिनियम, 2025, जिसे 29 मार्च 2025 को अनुमति प्राप्त हुई, ने धारा 8क जोड़ी। यह धारा उस राष्ट्रीय संकट प्रबंधन समिति (NCMC) को सांविधिक आधार देती है जिसका गठन भारत सरकार पहले ही कर चुकी थी, और इसे ‘गंभीर या राष्ट्रीय प्रभावों वाली मुख्य आपदाओं से निपटने के लिए’ नोडल निकाय बनाती है। धारा 8क(2) कैबिनेट सचिव को इसका अध्यक्ष बनाती है, और यह समिति मंत्रालयों, सशस्त्र बलों और राज्यों के बीच समन्वय करती है। जिस भ्रम से बचना है: NDMA की अध्यक्षता प्रधानमंत्री करते हैं और NCMC की अध्यक्षता कैबिनेट सचिव, जो एक सिविल सेवक हैं, मंत्री नहीं। चक्रवात अर्णब के लिए NCMC की समीक्षा बैठक में केंद्रीय गृह सचिव और NDMA उपस्थित थे, और कैबिनेट सचिव ने निर्देश दिया कि ‘उद्देश्य यह सुनिश्चित करना होना चाहिए कि जनहानि शून्य रहे और संपत्ति तथा अवसंरचना को कम से कम क्षति हो’।
🎯 अवधारणा किट खोलने के लिए टैप करें
प्रश्नपत्रों से जुड़ाव: GS3 आपदा और आपदा प्रबंधन; GS2 सांविधिक निकाय और केंद्र-राज्य समन्वय
मुख्य परीक्षा के प्रमुख शब्द: संकट समन्वय, सांविधिक आधार, शून्य जनहानि, आपदाओं में सहकारी संघवाद
सामान्य भूल: यह मान लेना कि NCMC का गठन 2025 में हुआ; धारा 8क पहले से विद्यमान एक समिति को अपनाती है
परीक्षा सुझाव: NDMA: धारा 3, प्रधानमंत्री। NCMC: धारा 8क, कैबिनेट सचिव। NDRF: धारा 44
साक्षात्कार का कोण: चक्रवात से निपटने के प्रयासों का समन्वय करने वाली समिति की अध्यक्षता किसी मंत्री के बजाय एक सिविल सेवक को क्यों करनी चाहिए?
प्रश्न 2 / 12
1. तूफ़ान महोर्मि (storm surge) खगोलीय ज्वार से ऊपर समुद्री जल का उठाव है, जबकि तूफ़ान की तरंग (storm tide) वास्तविक जल-स्तर है, अर्थात् ज्वार और महोर्मि का योग।
2. भारत मौसम विज्ञान विभाग (IMD) की चरणबद्ध चेतावनी प्रणाली में चक्रवात पूर्व निगरानी (Pre-Cyclone Watch) प्रतिकूल मौसम आरंभ होने से 72 घंटे पहले, चक्रवात चेतावनी (Cyclone Alert) सामान्यतः 48 घंटे पहले और चक्रवात चेतावनी (Cyclone Warning) सामान्यतः 24 घंटे पहले जारी की जाती है।
3. काकीनाडा के निकट तट पर स्थित यानम, आंध्र प्रदेश राज्य का भाग है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
तथ्य: कथन 1 सही है: महोर्मि खगोलीय ज्वार से ऊपर का उठाव है, और तूफ़ान की तरंग, ज्वार और महोर्मि का योग है।
कथन 2 सही है: यही IMD की चरणबद्ध चेतावनी प्रणाली है, चक्रवात पूर्व निगरानी (72 घंटे) से चक्रवात चेतावनी (Cyclone Alert, सामान्यतः 48 घंटे) और चक्रवात चेतावनी (Cyclone Warning, सामान्यतः 24 घंटे) तक।
कथन 3 गलत है: यानम पुडुचेरी संघ राज्यक्षेत्र का भाग है; IMD इसे ‘यानम (पुडुचेरी UT)’ लिखता है, और इसी कारण उसकी चेतावनियों में ‘आंध्र प्रदेश और यानम तटों’ का नाम आता है।
विश्लेषण: IMD के 26 अक्टूबर 2026 के बुलेटिन के अनुसार, चक्रवात अर्णब के 28 अक्टूबर के पूर्वाह्न तक अत्यंत प्रचंड चक्रवाती तूफ़ान (Very Severe Cyclonic Storm) के रूप में बापटला और विशाखापत्तनम के बीच, यानम के निकट, तट को पार करने की संभावना है, जिसके साथ खगोलीय ज्वार से 1.0 से 1.5 मीटर ऊपर तूफ़ान महोर्मि की संभावना है।
अवधारणा नोट
उत्तर हिंद महासागर में चक्रवातों का नाम क्षेत्रीय विशेषीकृत मौसम वैज्ञानिक केंद्र (RSMC), नई दिल्ली तब रखता है जब उनकी हवा की गति 34 नॉट तक, अर्थात् चक्रवाती तूफ़ान की अवस्था तक, पहुँच जाती है; इस क्षेत्र में नामकरण सितंबर 2004 में आरंभ हुआ। वर्तमान सूची, जिसे WMO/ESCAP पैनल के सदस्य देशों ने अप्रैल 2020 में अपनाया, में 13 देशों में से प्रत्येक के 13 नाम हैं, जिनका उपयोग स्तंभ-दर-स्तंभ होता है; कोई नाम दोबारा उपयोग नहीं होता और उसमें अधिकतम आठ अक्षर होते हैं। ‘अर्णब’ (Arnab), जिसका उच्चारण ‘ओर्नब’ (Ornab) है, सूची के स्तंभ 3 में बांग्लादेश द्वारा दिया गया नाम है। IMD के वर्षा संबंधी शब्द भी परीक्षा की दृष्टि से महत्वपूर्ण हैं: भारी से बहुत भारी वर्षा का अर्थ 7 से 20 सेमी है, और अत्यधिक भारी वर्षा का अर्थ 21 सेमी या उससे अधिक। मानचित्र पर, तट से टकराने (landfall) का पूर्वानुमानित क्षेत्र दक्षिण से उत्तर की ओर बापटला (15.9° उ.), मछलीपट्टनम (16.2° उ.), यानम (16.7° उ.), काकीनाडा (17.0° उ.) और विशाखापत्तनम (17.7° उ.) से होकर जाता है। यानम का एक संघ राज्यक्षेत्र का भाग होना यह स्पष्ट करता है कि राष्ट्रीय संकट समीक्षा में चार राज्यों के साथ पुडुचेरी भी क्यों शामिल था। IMD के पूर्वानुमान में सर्वाधिक चरम महोर्मि काकीनाडा के निकट पूर्वी गोदावरी ज़िले और यानम के ऊपर बताई गई।
🎯 अवधारणा किट खोलने के लिए टैप करें
प्रश्नपत्रों से जुड़ाव: GS1 महत्वपूर्ण भू-भौतिकीय घटनाएँ (चक्रवात) और पूर्वी तट का भौतिक भूगोल; GS3 आपदा प्रबंधन
मुख्य परीक्षा के प्रमुख शब्द: तूफ़ान महोर्मि, पूर्व चेतावनी का क्रम, तट से टकराना (landfall), तटीय सुभेद्यता
सामान्य भूल: यानम को आंध्र प्रदेश का भाग मान लेना; यह पुडुचेरी संघ राज्यक्षेत्र का भाग है
परीक्षा सुझाव: चक्रवात पूर्व निगरानी (Watch) 72 घंटे, Cyclone Alert 48 घंटे, Cyclone Warning 24 घंटे; महोर्मि ज्वार से ऊपर होती है, और तूफ़ान की तरंग, ज्वार और महोर्मि के योग के बराबर होता है
साक्षात्कार का कोण: चक्रवात में अधिक जानें किससे बचती हैं: पूर्व चेतावनी से, या उसके बाद आवश्यक निकासी और आश्रय-स्थलों से?
प्रश्न 3 / 12
1. केंद्रीय मोटर यान नियम, 1989 में संशोधन सड़क परिवहन और राजमार्ग मंत्रालय (MoRTH) करता है, जबकि राष्ट्रीय जैव ईंधन नीति, 2018 पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय (MoPNG) ने अधिसूचित की थी।
2. राष्ट्रीय जैव ईंधन नीति, 2018 दूसरी पीढ़ी (2G) के इथेनॉल को 'आधारभूत' (basic) जैव ईंधन की श्रेणी में रखती है।
3. फ़्लेक्स-फ़्यूल वाहन एक ही ईंधन टैंक से इथेनॉल-पेट्रोल के विभिन्न मिश्रणों पर चलता है, और उसके इंजन नियंत्रण ईंधन के अनुसार स्वतः समायोजित हो जाते हैं।
4. E20 ईंधन के अनुकूल कोई वाहन केवल इसी कारण E85 के लिए भी उपयुक्त है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
तथ्य: कथन 1 सही है: वाहन संबंधी नियम MoRTH के हैं, और MoPNG ने जैव ईंधन नीति जून 2018 में अधिसूचित की थी।
कथन 2 गलत है: यह नीति पहली पीढ़ी (1G) के जैव-इथेनॉल को ‘आधारभूत’ जैव ईंधन और 2G इथेनॉल को ‘उन्नत’ (advanced) जैव ईंधन की श्रेणी में रखती है।
कथन 3 सही है: यही फ़्लेक्स-फ़्यूल वाहन की परिभाषा है।
कथन 4 गलत है: मंत्रालय के अनुसार, केवल E10 या E20 के अनुकूल होने से यह सिद्ध नहीं होता कि कोई वाहन E85 के लिए उपयुक्त है।
विश्लेषण: 26 अक्टूबर 2026 को PIB के माध्यम से घोषित, CMV नियमों में MoRTH का संशोधन उत्सर्जन प्रमाणन के प्रावधानों में E85 के साथ E100 को भी स्पष्ट रूप से शामिल करता है; इसके दायरे में केवल वे वाहन आते हैं जो विशेष रूप से इन ईंधनों के लिए डिज़ाइन और प्रमाणित किए गए हों।
अवधारणा नोट
ईंधन के नामों में E इथेनॉल का सूचक है और संख्या आयतन के अनुसार उसके अंश की: E20 वह पेट्रोल है जिसमें 20 प्रतिशत इथेनॉल हो, E85 में 85 प्रतिशत तक इथेनॉल होता है, और E100 मुख्यतः इथेनॉल से बना ईंधन है। विद्युतीकृत फ़्लेक्स-फ़्यूल वाहन (FFV-SHEV) में फ़्लेक्स-फ़्यूल इंजन के साथ एक विद्युत पावरट्रेन जुड़ा होता है। उच्च मिश्रणों के लिए विशेष रूप से निर्मित वाहन आवश्यक हैं: इथेनॉल में प्रति लीटर कम ऊर्जा होती है (IE द्वारा उद्धृत अमेरिकी ऊर्जा विभाग के अनुमान के अनुसार E100 में प्रति गैलन लगभग 30% कम ऊर्जा होती है), और यह कुछ धातुओं, प्लास्टिक और रबर सील को प्रभावित कर सकता है। दूसरी ओर, इसकी उच्च ऑक्टेन रेटिंग इंजन नॉकिंग को रोकने में सहायक होती है। नीति की कालरेखा महत्वपूर्ण है: 2022 के संशोधन ने E20 का लक्ष्य 2030 से पहले खिसकाकर ESY 2025-26 कर दिया; अप्रैल 2026 से भारत में बिकने वाला सारा पेट्रोल न्यूनतम 95 के रिसर्च ऑक्टेन नंबर वाला E20 होना अनिवार्य है; और 5 जून 2026 को सार्वजनिक क्षेत्र की तेल विपणन कंपनियों के 48 आउटलेट पर E85 ईंधन का शुभारंभ किया गया। MoPNG की योजना दिसंबर 2026 तक 500 E85 आउटलेट और दिसंबर 2027 तक लगभग 5,000 आउटलेट की है; ये लक्ष्य हैं, परिणाम नहीं। वर्तमान वाहनों के स्वामी ईंधन बदलने या अपने वाहनों में परिवर्तन करने के लिए बाध्य नहीं हैं, ‘न तो वर्तमान में और न ही भविष्य में’।
🎯 अवधारणा किट खोलने के लिए टैप करें
प्रश्नपत्रों से जुड़ाव: GS3 ऊर्जा सुरक्षा और अवसंरचना; GS3 पर्यावरण (स्वच्छ ईंधन); GS2 प्रत्यायोजित विधान (नियम बनाम अधिनियम)
मुख्य परीक्षा के प्रमुख शब्द: इथेनॉल सम्मिश्रण, ऊर्जा सुरक्षा, खाद्य बनाम ईंधन का संतुलन, वाहन प्रमाणन, उपभोक्ता संरक्षण
सामान्य भूल: यह मान लेना कि E20 के लिए तैयार वाहन E85 ले सकता है; E85 और E100 केवल उन्हीं वाहनों के लिए हैं जो इनके लिए डिज़ाइन और प्रमाणित किए गए हैं
परीक्षा सुझाव: वाहन नियम: MoRTH (CMV नियम, 1989)। जैव ईंधन नीति: MoPNG (2018)। 1G आधारभूत है, 2G उन्नत
साक्षात्कार का कोण: इथेनॉल से आयातित कच्चे तेल की बचत होती है, पर इसमें गन्ना, अनाज और जल लगता है। आप ऊर्जा सुरक्षा और खाद्य तथा जल सुरक्षा के बीच संतुलन कैसे बनाएँगे?
प्रश्न 4 / 12
1. सूचना और प्रसारण मंत्रालय (MIB) ने इस विषय पर भारतीय दूरसंचार विनियामक प्राधिकरण (TRAI) से TRAI अधिनियम, 1997 की धारा 11(1)(क) के तहत सिफ़ारिशें माँगी थीं।
2. ALTD पर TRAI की सिफ़ारिशें, TRAI द्वारा उन्हें जारी किए जाने की तिथि से ही सेवा प्रदाताओं पर बाध्यकारी हैं।
3. TRAI ने ALTD प्रदाताओं के लिए प्राधिकार शुल्क और बैंक गारंटी की सिफ़ारिश की है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
तथ्य: कथन 1 सही है: MIB ने फ़्री ऐड-सपोर्टेड स्ट्रीमिंग टेलीविज़न (FAST) सेवाओं पर TRAI अधिनियम, 1997 की धारा 11(1)(क) के तहत सिफ़ारिशें माँगी थीं।
कथन 2 गलत है: ये सिफ़ारिशें हैं; TRAI का कहना है कि इन शर्तों को दूरसंचार अधिनियम, 2023 की धारा 56 के तहत नियमों के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए, और यह कार्य सरकार का है।
कथन 3 गलत है: TRAI ने ₹10,000 के आवेदन प्रसंस्करण शुल्क और ₹1 लाख के एकमुश्त प्रवेश शुल्क की सिफ़ारिश की है, ‘बिना किसी प्राधिकार शुल्क, बैंक गारंटी या प्रतिभूति जमा के’।
विश्लेषण: TRAI ने ये सिफ़ारिशें 26 अक्टूबर 2026 को जारी कीं। इनमें प्रस्ताव है कि ALTD, दूरसंचार अधिनियम, 2023 की धारा 3(1)(क) के तहत प्रसारण प्राधिकार ढाँचे के भीतर, टेलीविज़न चैनल वितरण सेवाओं के अंतर्गत एक अलग उप-श्रेणी हो।
अवधारणा नोट
इस मामले में TRAI की भूमिका सिफ़ारिश करने की है; निर्णय सरकार करती है। सूचना और प्रसारण मंत्रालय (MIB) ने 15 दिसंबर 2025 को फ़्री ऐड-सपोर्टेड स्ट्रीमिंग टेलीविज़न (FAST) सेवाओं पर अपना संदर्भ भेजा। इसके बाद TRAI ने 6 अप्रैल 2026 को परामर्श पत्र जारी किया, 207 टिप्पणियाँ और 11 प्रति-टिप्पणियाँ प्राप्त कीं, और 10 जून 2026 को एक ओपन हाउस आयोजित किया। इसकी सिफ़ारिशों में प्रस्ताव है कि ऐप-आधारित लीनियर टीवी, दूरसंचार अधिनियम, 2023 की धारा 3(1)(क) के प्रसारण प्राधिकार ढाँचे के भीतर, टेलीविज़न चैनल वितरण सेवाओं के अंतर्गत एक अलग उप-श्रेणी हो। प्रस्तावित शर्तें हैं: राष्ट्रीय सेवा क्षेत्र; 20 वर्ष की प्रारंभिक वैधता, जो 10 वर्ष की उत्तरोत्तर अवधियों के लिए नवीकरणीय हो; ₹10,000 का प्रसंस्करण शुल्क और ₹1 लाख का प्रवेश शुल्क; तथा कोई प्राधिकार शुल्क, बैंक गारंटी या प्रतिभूति जमा नहीं। TRAI यह प्रस्ताव भी करता है कि MIB एक ‘मास्टर ALTD ऐप रिपॉज़िटरी’ बनाए रखे, डिवाइस निर्माता और ऑपरेटिंग सिस्टम प्रदाता केवल प्राधिकृत ALTD ऐप्लिकेशन ही उपलब्ध कराएँ, और ALTD की दर्शक संख्या को TV रेटिंग्स नीति, 2026 के अंतर्गत एकीकृत किया जाए। क्रम याद रखें: संदर्भ, परामर्श, सिफ़ारिश, और फिर धारा 56 के तहत सरकार द्वारा नियमों की अधिसूचना।
🎯 अवधारणा किट खोलने के लिए टैप करें
प्रश्नपत्रों से जुड़ाव: GS2 नियामक निकाय और सांविधिक ढाँचे; GS3 संचार नेटवर्क और मीडिया
मुख्य परीक्षा के प्रमुख शब्द: न्यूनतम हस्तक्षेप वाला प्राधिकार, नियामक समानता, सिफ़ारिश बनाम नियम-निर्माण, डिजिटल प्रसारण
सामान्य भूल: TRAI की सिफ़ारिश को बाध्यकारी मान लेना; यह तभी बाध्यकारी होती है जब सरकार नियम अधिसूचित कर दे
परीक्षा सुझाव: संदर्भ: धारा 11(1)(क), TRAI अधिनियम, 1997; प्राधिकार: धारा 3(1)(क) और नियम: धारा 56, दूरसंचार अधिनियम, 2023
साक्षात्कार का कोण: जो स्ट्रीमिंग चैनल टेलीविज़न जैसे दिखते हैं, क्या उनका विनियमन टेलीविज़न की तरह होना चाहिए? न्यूनतम हस्तक्षेप वाला विनियमन कैसा होगा?
प्रश्न 5 / 12
1. अनिगमित क्षेत्र उद्यमों का वार्षिक सर्वेक्षण (ASUSE) : इसकी सर्वेक्षण अवधि वर्तमान में अप्रैल से मार्च तक चलती है
2. निगमित सेवा क्षेत्र उद्यमों का वार्षिक सर्वेक्षण (ASISSE) : निगमित सेवा क्षेत्र के उद्यमों को शामिल करता है
3. केंद्रीय क्षेत्र की अवसंरचना परियोजनाओं की MoSPI द्वारा निगरानी में मेगा परियोजना : ₹1,000 करोड़ और उससे अधिक की लागत
4. PAIMANA-CRIP : अवसंरचना परियोजनाओं का केंद्रीय भंडार (Central Repository of Infrastructure Projects)
उपर्युक्त में से कितने युग्म सही सुमेलित हैं?
युग्म 1 सही सुमेलित नहीं है: ASUSE अब कैलेंडर वर्ष (जनवरी से दिसंबर) का अनुसरण करता है; MoSPI ने केवल यह प्रस्ताव किया है कि ASUSE 2027-28 अप्रैल 2027 से मार्च 2028 तक चले, ‘सर्वेक्षण अवधि को वित्त वर्ष के अनुरूप करते हुए’।
युग्म 2 सही सुमेलित है: ASISSE निगमित सेवा क्षेत्र के उद्यमों को शामिल करता है, जबकि ASUSE अनिगमित क्षेत्र के उद्यमों को।
युग्म 3 सही सुमेलित है: मेगा परियोजनाओं की लागत ₹1,000 करोड़ और उससे अधिक होती है, और मेजर (Major) परियोजनाओं की उससे कम।
युग्म 4 सही सुमेलित है: PAIMANA-CRIP अवसंरचना परियोजनाओं का केंद्रीय भंडार है, जिसका शुभारंभ MoSPI ने जुलाई 2026 में किया।
विश्लेषण: MoSPI ने 26 अक्टूबर 2026 को ASUSE संबंधी प्रस्ताव रखा और 15 नवंबर 2026 तक टिप्पणियाँ आमंत्रित कीं।
अवधारणा नोट
सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय (MoSPI) 2021-22 से ASUSE का संचालन कर रहा है, और इसके निष्कर्ष अनिगमित क्षेत्र के उद्यमों के तिमाही बुलेटिन (QBUSE) में भी प्रकाशित होते हैं। यह प्रस्ताव ASUSE को कैलेंडर वर्ष से हटाकर वित्त वर्ष पर ले जाएगा, जैसा उद्यमों के अन्य सर्वेक्षणों, जैसे उद्योगों का वार्षिक सर्वेक्षण (ASI) और ASISSE, में होता है; MoSPI के अनुसार इससे राष्ट्रीय लेखा में सहायता मिलती है। इसमें कोई अंतराल नहीं रहेगा: जनवरी से मार्च 2027 की तिमाही का सर्वेक्षण विद्यमान ASUSE 2026 की अनुसूची पर ही होगा। नए प्रश्न प्रस्तावित हैं: महिला उद्यमियों की लिंग-विशिष्ट बाधाओं पर, जो ‘पहली बार’ पूछे जाएँगे; बिजली के स्रोतों पर; और स्थायी परिसंपत्तियों में निवेश पर। MoSPI ₹150 करोड़ और उससे अधिक की केंद्रीय क्षेत्र की अवसंरचना परियोजनाओं की निगरानी भी करता है। सितंबर 2026 की स्थिति के अनुसार इसकी फ़्लैश रिपोर्ट 17 केंद्रीय मंत्रालयों और विभागों की ₹37.56 लाख करोड़ की ऐसी 1,853 परियोजनाओं की निगरानी करती है, जिनमें से 780 मेगा और 1,073 मेजर हैं; बक्सर ताप विद्युत परियोजना (1,320 मेगावाट) सितंबर के दौरान चालू की गई। निगरानी का जो इंटरफ़ेस पहले PAIMANA कहलाता था, वह अब PAIMANA-PROJ है, और उसके साथ PAIMANA-CRIP भी है। जब तक MoSPI अंतिम निर्णय नहीं लेता, वित्त वर्ष वाली समय-सारणी एक प्रस्ताव ही है।
🎯 अवधारणा किट खोलने के लिए टैप करें
प्रश्नपत्रों से जुड़ाव: GS3 भारतीय अर्थव्यवस्था (अनौपचारिक क्षेत्र, अवसंरचना); GS2 सरकारी डेटा प्रणालियाँ और पारदर्शिता
मुख्य परीक्षा के प्रमुख शब्द: अनिगमित क्षेत्र, नीति के लिए डेटा, राष्ट्रीय लेखा, परियोजना निगरानी, लागत और समय में वृद्धि
सामान्य भूल: ASUSE (अनिगमित क्षेत्र) और ASISSE (निगमित सेवा क्षेत्र) को एक-दूसरे से भ्रमित करना
परीक्षा सुझाव: मेगा परियोजना: ₹1,000 करोड़ और उससे अधिक; ₹150 करोड़ और उससे अधिक की परियोजनाओं की निगरानी होती है
साक्षात्कार का कोण: भारत के GDP अनुमानों के लिए अनौपचारिक क्षेत्र इतना महत्वपूर्ण क्यों है, और इसे मापना इतना कठिन क्यों है?
प्रश्न 6 / 12
1. न्यायिक जीवन के मूल्यों का पुनर्कथन (Restatement of Values of Judicial Life) सर्वोच्च न्यायालय के पूर्ण न्यायालय (Full Court) द्वारा अपनाया गया था, और यह संसद द्वारा अधिनियमित कोई संविधि नहीं है।
2. पुनर्कथन के अनुसार कोई न्यायाधीश उन मामलों पर सार्वजनिक रूप से अपने विचार व्यक्त नहीं करेगा जो लंबित हैं या जिनके न्यायिक निर्धारण के लिए आने की संभावना है।
3. अनुच्छेद 121 किसी न्यायाधीश के कर्तव्यों के निर्वहन में उसके आचरण पर संसद में चर्चा का निषेध करता है, सिवाय उसे हटाने के प्रस्ताव के।
4. अनुच्छेद 50, जो राज्य से अपेक्षा करता है कि वह राज्य की लोक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से पृथक करने के लिए कदम उठाए, राज्य की नीति का एक निदेशक तत्व है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
तथ्य: कथन 1 सही है: सर्वोच्च न्यायालय के पूर्ण न्यायालय ने 7 मई 1997 को पुनर्कथन अपनाया; यह एक आंतरिक (इन-हाउस) संहिता है, और विधि आयोग (रिपोर्ट 195) ने केवल यह सिफ़ारिश की थी कि सांविधिक संहिता बनने तक यही आचार संहिता के रूप में काम करे।
कथन 2 सही है: यह खंड 8 है।
कथन 3 सही है: अनुच्छेद 121 ऐसी चर्चा की अनुमति केवल हटाने के प्रस्ताव पर देता है।
कथन 4 सही है: अनुच्छेद 50 राज्य की नीति का एक निदेशक तत्व है।
विश्लेषण: 26 अक्टूबर 2026 के द हिंदू में Text & Context स्तंभ का एक लेख यह प्रश्न उठाता है कि न्यायिक संयम कहाँ से आरंभ होना चाहिए; यह प्रश्न सर्वोच्च न्यायालय के एक कार्यरत न्यायाधीश की, मतदाताओं के नाम हटाए जाने पर की गई टिप्पणियों को लेकर हुई बहस के बाद उठा है।
अवधारणा नोट
पुनर्कथन का खंड 8 कहता है: ‘कोई न्यायाधीश सार्वजनिक बहस में भाग नहीं लेगा, और न ही राजनीतिक मामलों पर या उन मामलों पर जो लंबित हैं या जिनके न्यायिक निर्धारण के लिए आने की संभावना है, सार्वजनिक रूप से अपने विचार व्यक्त करेगा।’ खंड 1 कहता है कि न्याय ‘न केवल किया जाना चाहिए, बल्कि होता हुआ दिखना भी चाहिए’, और खंड 9 कहता है: ‘किसी न्यायाधीश से अपेक्षा की जाती है कि वह अपने निर्णयों को स्वयं बोलने दे। वह मीडिया को साक्षात्कार नहीं देगा।’ विधि आयोग (रिपोर्ट 195) ने पुनर्कथन को ‘संपूर्ण होने के लिए नहीं, बल्कि उदाहरणात्मक’ बताया और सिफ़ारिश की कि इसके उल्लंघन को ‘कदाचार’ माना जाए। जवाबदेही तीन माध्यमों से चलती है। अनुच्छेद 124(4) के तहत हटाने के लिए संसद के प्रत्येक सदन द्वारा विशेष बहुमत से, ‘साबित कदाचार या असमर्थता’ के आधार पर, समावेदन आवश्यक है। अनुच्छेद 121 ऐसे प्रस्ताव के सिवाय संसद में किसी न्यायाधीश के आचरण पर चर्चा का निषेध करता है। और पूर्ण न्यायालय द्वारा 15 दिसंबर 1999 को अपनाई गई आंतरिक प्रक्रिया (in-house procedure) सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों के विरुद्ध शिकायतों से संबंधित है। राज्य की नीति का निदेशक तत्व, अनुच्छेद 50, इससे व्यापक मूल्य को सामने रखता है: ‘राज्य की लोक सेवाओं में, न्यायपालिका को कार्यपालिका से पृथक करने के लिए राज्य कदम उठाएगा।’
🎯 अवधारणा किट खोलने के लिए टैप करें
प्रश्नपत्रों से जुड़ाव: GS2 न्यायपालिका की संरचना, संगठन और कार्यप्रणाली; GS4 आचार संहिताएँ और ईमानदारी (probity)
मुख्य परीक्षा के प्रमुख शब्द: न्यायिक स्वतंत्रता, न्यायिक जवाबदेही, आंतरिक प्रक्रिया, शक्तियों का पृथक्करण
सामान्य भूल: पुनर्कथन को विधि मान लेना; यह पूर्ण न्यायालय द्वारा अपनाई गई एक आंतरिक संहिता है
परीक्षा सुझाव: पुनर्कथन 7 मई 1997; आंतरिक प्रक्रिया 15 दिसंबर 1999; अनुच्छेद 50 एक DPSP है; अनुच्छेद 121 न्यायाधीश के आचरण पर संसद में चर्चा का निषेध करता है
साक्षात्कार का कोण: क्या न्यायाधीशों को सार्वजनिक रूप से बोलना भी चाहिए? विधि को समझाने और किसी पक्ष का साथ देने के बीच आप रेखा कहाँ खींचेंगे?
प्रश्न 7 / 12
कथन-I: न्यायिक आचरण के बैंगलोर सिद्धांतों (Bangalore Principles of Judicial Conduct) के अंतर्गत कोई न्यायाधीश विधि, विधिक प्रणाली और न्याय-प्रशासन पर लेखन, व्याख्यान और अध्यापन कर सकता है।
कथन-II: बैंगलोर सिद्धांत किसी न्यायाधीश को किसी भी न्यायालय में लंबित किसी भी मामले पर कोई भी सार्वजनिक टिप्पणी करने से रोकते हैं।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन-सा एक सही है?
तथ्य: कथन-I सही है: सिद्धांत 4.11 न्यायाधीश को ‘विधि, विधिक प्रणाली, न्याय-प्रशासन या संबंधित विषयों से जुड़े कार्यकलापों में लेखन, व्याख्यान, अध्यापन और भागीदारी’ की अनुमति देता है।
कथन-II गलत है: सिद्धांत 2.4 का दायरा अधिक सीमित है; कोई न्यायाधीश, जब कोई कार्यवाही उसके समक्ष हो या उसके समक्ष आ सकती हो, जानते-बूझते ‘ऐसी कोई टिप्पणी नहीं करेगा जिससे उस कार्यवाही के परिणाम के प्रभावित होने, या प्रक्रिया की प्रत्यक्ष निष्पक्षता के क्षीण होने, की यथोचित रूप से अपेक्षा की जा सकती हो’। इसका दूसरा वाक्य जोड़ता है कि न्यायाधीश ‘सार्वजनिक रूप से या अन्यथा ऐसी कोई टिप्पणी नहीं करेगा जो किसी व्यक्ति या मुद्दे के निष्पक्ष विचारण को प्रभावित कर सके’। दोनों अंग टिप्पणी के प्रभाव पर टिके हैं; कोई भी अंग किसी लंबित मामले पर हर टिप्पणी का निषेध नहीं करता।
विश्लेषण: बैंगलोर सिद्धांतों पर UNODC की टीका (Commentary) सितंबर 2007 में प्रकाशित हुई। भारत का अपना 1997 का पुनर्कथन अपने खंड 8 में अधिक व्यापक शब्दों का प्रयोग करता है।
अवधारणा नोट
न्यायिक आचरण के बैंगलोर सिद्धांत, सितंबर 2007 की UNODC टीका सहित, न्यायिक नैतिकता का प्रमुख अंतरराष्ट्रीय मानदंड हैं। ये एक संतुलित रेखा खींचते हैं। सिद्धांत 2.4 ऐसी टिप्पणी को रोकता है जिससे न्यायाधीश के समक्ष चल रही, या उसके समक्ष आ सकने वाली, किसी कार्यवाही के परिणाम के प्रभावित होने, या प्रक्रिया की प्रत्यक्ष निष्पक्षता के क्षीण होने, की यथोचित रूप से अपेक्षा की जा सकती हो, और ऐसी किसी भी सार्वजनिक टिप्पणी को भी जो किसी व्यक्ति या मुद्दे के निष्पक्ष विचारण को प्रभावित कर सकती हो। सिद्धांत 4.11 न्यायाधीश को स्पष्ट रूप से विधि, विधिक प्रणाली और न्याय-प्रशासन से जुड़े कार्यकलापों में लेखन, व्याख्यान, अध्यापन और भागीदारी की अनुमति देता है। दोनों सिद्धांतों को साथ पढ़ने पर, न्यायाधीश किसी मुद्दे को समझा सकता है, पर उसे यह आभास देने से बचना होता है कि उसने उस प्रश्न का उत्तर पहले ही दे दिया है। भारत का न्यायिक जीवन के मूल्यों का पुनर्कथन (1997) अधिक व्यापक है: खंड 8 राजनीतिक मामलों पर, तथा लंबित या न्यायिक निर्धारण के लिए आने की संभावना वाले मामलों पर, सार्वजनिक रूप से विचार व्यक्त करने पर रोक लगाता है, और खंड 9 कहता है कि न्यायाधीश को अपने निर्णयों को स्वयं बोलने देना चाहिए और मीडिया को साक्षात्कार नहीं देने चाहिए। खंड 1 उस मूल्य को व्यक्त करता है जो दोनों के मूल में है: न्याय न केवल किया जाना चाहिए, बल्कि होता हुआ दिखना भी चाहिए। नैतिक प्रश्न जितना इस बारे में है कि न्याय कैसे होता है, उतना ही इस बारे में भी कि वह होता हुआ कैसे दिखता है।
🎯 अवधारणा किट खोलने के लिए टैप करें
प्रश्नपत्रों से जुड़ाव: GS4 सार्वजनिक संस्थानों में नैतिकता, आचार संहिताएँ; GS2 न्यायपालिका
मुख्य परीक्षा के प्रमुख शब्द: निष्पक्षता, औचित्य, न्यायेतर वक्तव्य, पक्षपात का आभास, सुनवाई से अलग होना (recusal)
सामान्य भूल: बैंगलोर सिद्धांत 2.4 को बोलने पर पूर्ण प्रतिबंध मान लेना; यह ऐसी टिप्पणी को रोकता है जो किसी कार्यवाही, उसकी निष्पक्षता या निष्पक्ष विचारण को प्रभावित कर सकती हो
परीक्षा सुझाव: 2.4 पूर्वाग्रह उत्पन्न करने वाली टिप्पणी को रोकता है; 4.11 विधि पर लेखन, व्याख्यान और अध्यापन की अनुमति देता है
साक्षात्कार का कोण: यदि कोई न्यायाधीश किसी विश्वविद्यालय में मतदान के अधिकारों पर बोले, तो शिक्षा कब पूर्व-निर्णय बन जाती है?
प्रश्न 8 / 12
कथन-I: सर्वोच्च न्यायालय में विशेष अनुमति याचिका दायर करने वाले व्यक्ति को अपील की सुनवाई का कोई अधिकार नहीं होता; याचिका केवल न्यायालय से अपील की अनुमति माँगती है।
कथन-II: अनुच्छेद 136 के तहत, सर्वोच्च न्यायालय सशस्त्र बलों से संबंधित विधियों के अधीन आने वाले न्यायालयों या अधिकरणों को छोड़कर, भारत के किसी भी न्यायालय या अधिकरण के विरुद्ध 'अपने विवेकानुसार अपील के लिए विशेष इजाजत दे सकेगा'।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन-सा एक सही है?
तथ्य: कथन-I सही है: विशेष अनुमति याचिका अनुमति के लिए एक अनुरोध है, अधिकार के रूप में की गई अपील नहीं; याचिकाकर्ता को सुनवाई का अधिकार नहीं होता, केवल अनुरोध करने का अधिकार होता है।
कथन-II सही है और कथन-I की व्याख्या करता है: चूँकि अनुच्छेद 136 विशेष अनुमति देने को न्यायालय के विवेक का विषय बनाता है, इसलिए याचिकाकर्ता केवल उसकी माँग कर सकता है।
विश्लेषण: 26 अक्टूबर 2026 के द इंडियन एक्सप्रेस में एक Explained लेख यह प्रश्न उठाता है कि क्या अधिक न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय के लंबित मामलों को निपटा सकते हैं, और विशेष अनुमति याचिकाओं पर एक छलनी (फ़िल्टर) के पक्ष में तर्क देता है; 1 जनवरी 2026 को 92,101 मामले लंबित थे।
अवधारणा नोट
अनुच्छेद 136(1) कहता है: ‘इस अध्याय में किसी बात के होते हुए भी, उच्चतम न्यायालय अपने विवेकानुसार भारत के राज्यक्षेत्र में किसी न्यायालय या अधिकरण द्वारा किसी वाद या मामले में पारित किए गए या दिए गए किसी निर्णय, डिक्री, अवधारण, दंडादेश या आदेश की अपील के लिए विशेष इजाजत दे सकेगा।’ खंड (2) सशस्त्र बलों से संबंधित किसी विधि द्वारा या उसके अधीन गठित न्यायालयों और अधिकरणों को इससे बाहर रखता है। यह शक्ति केवल उच्च न्यायालयों तक नहीं, बल्कि किसी भी न्यायालय या अधिकरण तक जाती है, और यह विवेकाधीन है। अनुच्छेद 132 से 134 के तहत अपील मुख्यतः तब होती है जब उच्च न्यायालय अनुच्छेद 134क के तहत मामले को प्रमाणित करता है, हालाँकि मृत्युदंड के दो प्रकार के मामलों में प्रमाणपत्र की आवश्यकता नहीं होती। अनुच्छेद 32 मूल अधिकारों को लागू कराने के लिए सर्वोच्च न्यायालय में जाने के अधिकार की गारंटी देता है। न्यायालय का आकार संसद निर्धारित करती है: अनुच्छेद 124(1) न्यायाधीशों का प्रावधान ‘जब तक संसद विधि द्वारा अधिक संख्या विहित नहीं करती’ तब तक के लिए करता है, और 16 मई 2026 से मुख्य न्यायाधीश सहित स्वीकृत संख्या 34 से बढ़कर 38 हो गई। मथाई @ जॉबी बनाम जॉर्ज (2010) में दो न्यायाधीशों की पीठ ने चेताया था कि न्यायालय को ‘व्यावहारिक रूप से एक साधारण अपीलीय न्यायालय में परिवर्तित’ कर दिया गया है; जनवरी 2016 में पाँच न्यायाधीशों की पीठ ने इस शक्ति को सीमित करने से इनकार कर दिया।
🎯 अवधारणा किट खोलने के लिए टैप करें
प्रश्नपत्रों से जुड़ाव: GS2 सर्वोच्च न्यायालय: क्षेत्राधिकार, लंबित मामले, न्यायिक सुधार
मुख्य परीक्षा के प्रमुख शब्द: विशेष अनुमति, मुक़दमों की बाढ़ (docket explosion), न्याय तक पहुँच, विवेकाधीन क्षेत्राधिकार, न्यायिक क्षमता
सामान्य भूल: SLP को अधिकार के रूप में की जाने वाली अपील मान लेना; न्यायालय पहले यह निर्णय करता है कि अनुमति दी भी जाए या नहीं
परीक्षा सुझाव: अनुच्छेद 136(2) सशस्त्र बलों के न्यायालयों और अधिकरणों को बाहर रखता है; अनुच्छेद 134क प्रमाणपत्र वाला मार्ग है
साक्षात्कार का कोण: क्या सर्वोच्च न्यायालय को कम मामलों की सुनवाई करनी चाहिए, ताकि वह महत्वपूर्ण मामलों का बेहतर निर्णय कर सके? यदि ऐसा हो, तो हानि किसकी होगी?
प्रश्न 9 / 12
1. पोषक तत्व आधारित सब्सिडी (NBS) योजना के अंतर्गत फ़ॉस्फ़ेटयुक्त और पोटाशयुक्त उर्वरकों को पोषक तत्व के प्रति किलोग्राम पर एक निश्चित सब्सिडी मिलती है, और कंपनियाँ उनका अधिकतम खुदरा मूल्य (MRP) निर्धारित करती हैं।
2. यूरिया NBS योजना के अंतर्गत आता है।
3. उर्वरक उपयोग के लिए 4:2:1 का N:P:K अनुपात एक सांविधिक मानदंड है।
4. मृदा स्वास्थ्य कार्ड pH, विद्युत चालकता और जैविक कार्बन सहित 12 मापदंडों की जानकारी देता है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
तथ्य: कथन 1 सही है: 1 अप्रैल 2010 से लागू NBS योजना P&K उर्वरकों को पोषक तत्व के प्रति किलोग्राम पर एक निश्चित सब्सिडी देती है, और MRP कंपनियाँ निर्धारित करती हैं।
कथन 2 गलत है: यूरिया NBS से बाहर है; यह नीम-लेपन शुल्क और करों को छोड़कर, 45 किलोग्राम की प्रति बोरी ₹242 के सांविधिक रूप से अधिसूचित MRP पर बिकता है, जो 1 मार्च 2018 से अपरिवर्तित है।
कथन 3 गलत है: 4:2:1 एक व्यापक रूप से उद्धृत मानक है, सांविधिक मानदंड नहीं, और भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद (ICAR) का मत है कि कोई एक आदर्श अनुपात पूरे देश पर लागू नहीं होता।
कथन 4 सही है: कार्ड में वृहत् पोषक तत्व (macro-nutrients), सूक्ष्म पोषक तत्व (micro-nutrients), तथा pH, विद्युत चालकता और जैविक कार्बन शामिल हैं।
विश्लेषण: 24 मार्च 2026 को राज्य सभा में दिए गए एक उत्तर में सरकार ने राष्ट्रीय N:P:K अनुपात लगभग 9.8:3.7:1 बताया।
अवधारणा नोट
नाइट्रोजन (N), फ़ॉस्फ़ोरस (P) और पोटैशियम (K) उर्वरकों के तीन मुख्य पोषक तत्व हैं। यूरिया नाइट्रोजन देता है; DAP (डाई-अमोनियम फ़ॉस्फ़ेट) एक फ़ॉस्फ़ेटयुक्त उर्वरक है और MOP (म्यूरिएट ऑफ़ पोटाश) एक पोटाशयुक्त उर्वरक। भारत में मूल्य निर्धारण की दो व्यवस्थाएँ हैं: यूरिया एक निश्चित, सांविधिक रूप से अधिसूचित MRP पर, और P&K उर्वरक NBS के अंतर्गत, जहाँ सब्सिडी पोषक तत्व के प्रति किलोग्राम पर निश्चित होती है और कीमत कंपनियाँ निर्धारित करती हैं। जिस मृदा स्वास्थ्य कार्ड का शुभारंभ 19 फ़रवरी 2015 को राजस्थान के सूरतगढ़ से किया गया, वह 12 मापदंडों की जानकारी देता है: N, P, K और गंधक (वृहत् पोषक तत्व); जस्ता, लोहा, ताँबा, मैंगनीज़ और बोरॉन (सूक्ष्म पोषक तत्व); तथा pH, विद्युत चालकता और जैविक कार्बन। PM-PRANAM (मातृ-पृथ्वी के पुनरुद्धार, जागरूकता सृजन, पोषण और सुधार के लिए पीएम कार्यक्रम), जिसे आर्थिक मामलों की मंत्रिमंडलीय समिति ने 28 जून 2023 को स्वीकृति दी, उस राज्य या संघ राज्यक्षेत्र को, जो अपने पिछले तीन वर्ष के औसत से कम रासायनिक उर्वरक का उपयोग करता है, बचाई गई सब्सिडी के 50 प्रतिशत के बराबर अनुदान देता है; 95 प्रतिशत राज्य या संघ राज्यक्षेत्र को जाता है। पर्यावरण की दृष्टि से अतिरिक्त नाइट्रोजन महत्वपूर्ण है: 100 वर्षों की अवधि में नाइट्रस ऑक्साइड की वैश्विक तापन क्षमता कार्बन डाइऑक्साइड की 273 गुना है (IPCC AR6), और भारतीय मानक ब्यूरो (BIS) की 45 मिलीग्राम प्रति लीटर की सीमा से अधिक नाइट्रेट से ‘ब्लू बेबी सिंड्रोम’ (मेथेमोग्लोबिनेमिया) का जोखिम रहता है।
🎯 अवधारणा किट खोलने के लिए टैप करें
प्रश्नपत्रों से जुड़ाव: GS3 कृषि: आगत सब्सिडी, मृदा स्वास्थ्य; GS3 पर्यावरण (नाइट्रस ऑक्साइड, भूजल में नाइट्रेट)
मुख्य परीक्षा के प्रमुख शब्द: पोषक तत्वों का असंतुलन, मूल्य विकृति, संतुलित उर्वरीकरण, मृदा जैविक कार्बन, सब्सिडी का युक्तिकरण
सामान्य भूल: यह मान लेना कि यूरिया NBS के अंतर्गत है; NBS केवल P&K उर्वरकों पर लागू होती है
परीक्षा सुझाव: NBS 1 अप्रैल 2010 से; यूरिया का MRP ₹242 प्रति 45 किलोग्राम बोरी; मृदा स्वास्थ्य कार्ड में 12 मापदंड
साक्षात्कार का कोण: क्या पोषक तत्वों के असंतुलन को ठीक करने के लिए यूरिया की कीमत बढ़नी चाहिए? यदि हाँ, तो आप किसान की आय की रक्षा कैसे करेंगे?
प्रश्न 10 / 12
1. इसे श्रम ब्यूरो संचालित करता है।
2. इसमें केवल 15 से 59 वर्ष के आयु वर्ग के व्यक्ति शामिल होते हैं।
3. यह मध्यरात्रि से आरंभ होने वाले 24 घंटों में प्रत्येक व्यक्ति के कार्यकलापों को दर्ज करता है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
तथ्य: कथन 1 गलत है: यह सर्वेक्षण MoSPI का राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय (NSO) ‘सवेतन और अवैतनिक कार्यकलापों में पुरुषों और महिलाओं की भागीदारी मापने के लिए’ करता है।
कथन 2 गलत है: इसमें 6 वर्ष और उससे अधिक आयु के परिवार के हर सदस्य को शामिल किया जाता है; 15 से 59 वर्ष केवल एक आयु वर्ग है जिसका उपयोग परिणामों के विश्लेषण में होता है।
कथन 3 गलत है: ये 24 घंटे पिछले दिन सुबह 4:00 बजे से साक्षात्कार वाले दिन सुबह 4:00 बजे तक, आधे-आधे घंटे के खंडों में, गिने जाते हैं।
विश्लेषण: दो अखिल भारतीय दौर हो चुके हैं, 2019 और 2024 में। 2024 में 15-59 वर्ष की 41 प्रतिशत महिलाओं ने परिवार के सदस्यों की देखभाल में भाग लिया, जबकि पुरुषों में यह अनुपात 21.4 प्रतिशत था।
अवधारणा नोट
समय उपयोग सर्वेक्षण वह दर्ज करता है जो श्रम सर्वेक्षणों से छूट जाता है: अवैतनिक देखभाल, अवैतनिक घरेलू सेवाएँ और स्वैच्छिक कार्य, साथ ही सीखना, सामाजिक मेलजोल, अवकाश और स्व-देखभाल। 6 वर्ष और उससे अधिक आयु का परिवार का हर सदस्य बताता है कि पिछले दिन सुबह 4:00 बजे से आरंभ होने वाले 24 घंटों के प्रत्येक आधे घंटे में उसने क्या किया। 2024 के दौर में कार्यकलापों को ICATUS 2016 के अनुसार कूटबद्ध किया गया; यह समय उपयोग सांख्यिकी के लिए कार्यकलापों का अंतरराष्ट्रीय वर्गीकरण है, जिसे संयुक्त राष्ट्र सांख्यिकी आयोग ने मार्च 2017 में अनुमोदित किया। दोनों अखिल भारतीय दौर 2019 और 2024 के थे; 2024 की रिपोर्ट, Time Use in India, 2024, 28 मार्च 2025 को जारी हुई। भागीदारी दर उन व्यक्तियों का अनुपात है जिन्होंने दिन के दौरान कोई कार्यकलाप किया, जबकि प्रति प्रतिभागी समय में केवल वे गिने जाते हैं जिन्होंने वह कार्यकलाप किया। आधिकारिक परिणाम दिखाते हैं कि सवेतन कार्य निम्न आधार से बढ़ रहा है: रोज़गार और संबंधित कार्यकलापों में भाग लेने वाली 15-59 वर्ष की महिलाओं का अनुपात 2019 के 21.8 प्रतिशत से बढ़कर 2024 में 25 प्रतिशत हो गया, और पुरुषों का 70.9 से 75 प्रतिशत; देखभाल में भाग लेने वाली महिलाओं ने इस पर प्रतिदिन लगभग 140 मिनट दिए, पुरुषों ने 74। महिलाओं के लिए राज्यों की निःशुल्क बस योजनाओं में कर्नाटक की शक्ति (11 जून 2023) और तेलंगाना की महालक्ष्मी (9 दिसंबर 2023) शामिल हैं।
🎯 अवधारणा किट खोलने के लिए टैप करें
प्रश्नपत्रों से जुड़ाव: GS1 महिलाओं की भूमिका और सामाजिक सशक्तीकरण; GS2 संवेदनशील वर्गों के लिए कल्याणकारी योजनाएँ; GS3 समावेशी विकास
मुख्य परीक्षा के प्रमुख शब्द: अवैतनिक देखभाल कार्य, समय की निर्धनता, महिला श्रम बल भागीदारी, लैंगिक बजट, गतिशीलता
सामान्य भूल: भागीदारी दर और प्रति प्रतिभागी समय को एक-दूसरे से भ्रमित करना
परीक्षा सुझाव: NSO, MoSPI; 6 वर्ष और उससे अधिक आयु; सुबह 4:00 बजे से आधे-आधे घंटे के खंड; ICATUS 2016
साक्षात्कार का कोण: महिलाओं के लिए निःशुल्क बस यात्रा को कुछ लोग मुफ़्त सौगात (फ़्रीबी) कहते हैं और कुछ निवेश। यह वास्तव में क्या है, और आप इसे कैसे मापेंगे?
प्रश्न 11 / 12
ज़ोखावथर मिज़ोरम में भारत-म्यांमार सीमा का एक व्यापारिक नगर है, और ऑपरेशन ट्राइडेंट के स्थलों में से एक था। भ्रमित करने वाला आकर्षक विकल्प मणिपुर है, जो इसी ऑपरेशन में शामिल था: वहाँ इसका स्थल चुराचांदपुर था, जबकि असम में यह अभियान कछार पारगमन गलियारे में चला।
विश्लेषण: गृह मंत्रालय ने 25 अक्टूबर 2026 को बताया कि स्वापक नियंत्रण ब्यूरो (NCB) के नेतृत्व में चले ऑपरेशन ट्राइडेंट में असम, मिज़ोरम और मणिपुर के 38 पूर्व-चिह्नित स्थलों पर 38 बहु-एजेंसी दल तैनात किए गए।
अवधारणा नोट
ज़ोखावथर म्यांमार से लगी मिज़ोरम की सीमा पर स्थित एक व्यापारिक नगर है, और यह ऑपरेशन ट्राइडेंट के 38 स्थलों में से एक था। स्वापक नियंत्रण ब्यूरो (NCB) ने 23 अक्टूबर 2026 के तड़के मिज़ोरम पुलिस और प्रवर्तन निदेशालय (ED) के साथ मिलकर इस ऑपरेशन का नेतृत्व किया। गृह मंत्रालय ने बताया कि ‘38 पूर्व-चिह्नित स्थलों पर एक साथ 38 बहु-एजेंसी संयुक्त दल तैनात किए गए’; ये स्थल असम, मिज़ोरम और मणिपुर में थे, और इनमें आइज़ोल, चम्फाई, ज़ोखावथर, मणिपुर का चुराचांदपुर और असम का कछार पारगमन गलियारा शामिल थे। PIB ने इस ऑपरेशन को स्वापक नियंत्रण पर विज़न दस्तावेज़ (2026-2029) और ‘ज़ब्ती-केंद्रित दृष्टिकोण से नेटवर्क-केंद्रित तथा वित्तीय व्यवधान वाले दृष्टिकोण की ओर परिवर्तन’ के अनुरूप बताया। मुख्य परीक्षा के लिए यह विचार महत्वपूर्ण है: एक ज़ब्ती से एक खेप हटती है, जबकि उसके पीछे के धन और लोगों का पीछा करने का लक्ष्य वह नेटवर्क होता है जो अगली खेप भेजता है; ऑपरेशन में ED की भूमिका इसी वित्तीय दृष्टिकोण के अनुरूप है। गृह मंत्री ने ‘31 दिसंबर 2029 तक मादक पदार्थों के हर नेटवर्क का उन्मूलन करने’ के लक्ष्य की बात कही। मानचित्र के लिए, ज़ोखावथर को भारत-म्यांमार सीमा पर मिज़ोरम में और चुराचांदपुर को मणिपुर में अंकित करें, और याद रखें कि ऑपरेशन में जिस पारगमन गलियारे का नाम लिया गया, वह कछार असम में है।
🎯 अवधारणा किट खोलने के लिए टैप करें
प्रश्नपत्रों से जुड़ाव: GS3 सीमावर्ती क्षेत्रों में सुरक्षा चुनौतियाँ, संगठित अपराध और मादक पदार्थों की तस्करी; GS1 पूर्वोत्तर का मानचित्र
मुख्य परीक्षा के प्रमुख शब्द: मादक पदार्थ तस्करी के नेटवर्क, नेटवर्क-केंद्रित प्रवर्तन, सीमा प्रबंधन, वित्तीय व्यवधान
सामान्य भूल: ज़ोखावथर को मणिपुर में मान लेना; यह मिज़ोरम में है
परीक्षा सुझाव: ज़ोखावथर: मिज़ोरम, भारत-म्यांमार सीमा पर
साक्षात्कार का कोण: उस सीमा व्यापार को ठप किए बिना, जिस पर स्थानीय अर्थव्यवस्था निर्भर है, आप मादक पदार्थों के किसी नेटवर्क की कमर कैसे तोड़ेंगे?
प्रश्न 12 / 12
ADMM-Plus के आठ संवाद साझेदार भारत, अमेरिका, चीन, रूस, जापान, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया और न्यूज़ीलैंड हैं। कनाडा इनमें शामिल नहीं है। अन्य सभी विकल्प, न्यूज़ीलैंड, दक्षिण कोरिया और रूस, संवाद साझेदार हैं, इसलिए जो अभ्यर्थी सूची में रूस या न्यूज़ीलैंड को भूल जाता है, वह भ्रामक विकल्प के जाल में फँस जाता है।
विश्लेषण: PIB के अनुसार, 13वीं ADMM-Plus बैठक 28 और 29 अक्टूबर 2026 को फ़िलीपींस के सेबू में निर्धारित है; रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह भारतीय प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व करेंगे।
अवधारणा नोट
आसियान रक्षा मंत्रियों की बैठक (ADMM), PIB के शब्दों में, ‘आसियान में सर्वोच्च रक्षा परामर्शी और सहयोगात्मक तंत्र’ है। ADMM-Plus इसके साथ इसके आठ संवाद साझेदारों को जोड़ती है: भारत, संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, रूस, जापान, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया और न्यूज़ीलैंड। पहली ADMM-Plus बैठक 12 अक्टूबर 2010 को हनोई में हुई, और 2017 से इसके मंत्री हर वर्ष मिलते रहे हैं। 2026 के लिए ADMM-Plus की अध्यक्षता फ़िलीपींस के पास है, और 13वीं बैठक 28 और 29 अक्टूबर को फ़िलीपींस के सेबू में निर्धारित है, जिसमें रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह भारतीय प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व करेंगे। 2024-2027 के चक्र के लिए भारत मलेशिया के साथ आतंकवाद-रोधी विशेषज्ञ कार्य समूह की सह-अध्यक्षता करता है, जिससे उसे मंच के भीतर एक कार्यकारी भूमिका मिलती है, न कि केवल मंत्रियों की मेज़ पर एक आसन। समूहों पर परीक्षा प्रश्न प्रायः सदस्यता की परख करते हैं, इसलिए आठों संवाद साझेदारों को एक समूह के रूप में याद करें और हर विकल्प को उससे मिलाकर देखें। भ्रामक विकल्प प्रायः कोई ऐसा देश होता है जो विश्वसनीय लगता है पर सूची में नहीं है, जैसे कनाडा, या कोई समूह, जैसे यूरोपीय संघ। इस प्रश्न की तीन संख्याएँ भी याद रखें: आठ साझेदार, 2010 में पहली बैठक, और 2017 से वार्षिक बैठकें।
🎯 अवधारणा किट खोलने के लिए टैप करें
प्रश्नपत्रों से जुड़ाव: GS2 क्षेत्रीय समूह और भारत की एक्ट ईस्ट नीति; GS3 सुरक्षा सहयोग
मुख्य परीक्षा के प्रमुख शब्द: आसियान केंद्रीयता, रक्षा कूटनीति, आतंकवाद-रोधी सहयोग, हिंद-प्रशांत सुरक्षा
सामान्य भूल: ADMM-Plus में कनाडा या EU को जोड़ देना; इसके ठीक आठ संवाद साझेदार हैं
परीक्षा सुझाव: ADMM-Plus: आसियान और आठ; पहली बैठक हनोई में, 2010; 2017 से वार्षिक
साक्षात्कार का कोण: जिस रक्षा मंच की अध्यक्षता आसियान करता है और जिसमें चीन भी भाग लेता है, उससे भारत को क्या मिलता है?
